Život Prešova
online
online
Úprava majetkových priznaní podľa opozície na kontrolu nestačí
02.07.2015 Bratislava
Bratislava 2. júla (TASR) - Opozícii sa nepozdávajú zmeny v podávaní majetkových priznaní verejných funkcionárov, s ktorými prišiel vládny Smer-SD. Podľa opozície nestačia na to, aby verejnosť mohla kontrolovať, či si funkcionár mohol na svoj majetok zarobiť vo funkcii, alebo nie.
"To, čo navrhuje podpredseda parlamentu Miroslav Číž (Smer-SD), pre nás prijateľné nie je. My sme deklarovali, že ak príde so svojím návrhom, musí spĺňať minimálne tri obsahové podmienky," povedal pre TASR Miroslav Kadúc z OĽaNO.
Opozícia podľa neho trvá na úprave darov, tiež na tom, aby verejní funkcionári priznávali aj veci, ktoré užívajú. "Napríklad cudzie lietadlo," poznamenal Kadúc. Trvá aj na tom, aby väčšina vo výbore pre nezlučiteľnosť funkcií, ktorý kontroluje majetkové priznania, nemohla zastaviť konanie voči funkcionárovi, ak je zjavné porušenie zákona.
"Toto chýba. Je to pre mňa jasný signál, že vládna strana kamufluje ani nie svoju neschopnosť, ale nevôľu prijať majetkové priznania tak, aby bolo vidieť, čo kto vlastní, čo kto užíva a či niekto zneužíva, alebo nezneužíva zákon. To je chyba a toto by mali voliči vyhodnotiť ako pokrytectvo," uviedol Kadúc.
Podobný názor má aj nezaradený poslanec a podpredseda Siete Miroslav Beblavý. "Návrh Smeru nespĺňa ani jednu zo zásadných zmien, na ktorých opozícia vždy trvala. Jedno je, aby parlamentná väčšina nemohla blokovať vyšetrovanie svojich ľudí, konečné slovo by mal ústavný súd. To v návrhu vôbec nie je. Druhá podmienka bola, aby majetkové priznania boli dôsledné a konkrétne. Aby z nich bolo možné zistiť majetkový stav činiteľa a sledovať postupný majetkový prírastok," doplnil Beblavý.
Vládna strana podľa neho navrhuje, aby štruktúru, formulár majetkových priznaní určoval parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií. "V ňom má zas väčšinu Smer," podotkol poslanec, ktorý neverí, že sociálni demokrati chcú podrobnejšie zverejňovanie majetku.
Pripomenul, že opozícia navrhovala, aby formulár majetkových priznaní bol prílohou zákona. "Teda, aby to bolo jasne stanovené. Oni s tým nesúhlasili a namiesto toho dali do návrhu, že sa to určí uznesením výboru. Teda v zákone nebude garantované nič. Výbor si to bude môcť upraviť akokoľvek, podľa ľubovôle Smeru," uviedol Beblavý, ktorý za takto návrh nezahlasuje.
Miroslav Číž zatiaľ konkrétnosti z návrhu hovoriť nechce. Prebiehajú totiž rokovania a nebolo by to podľa neho správne. "Nechcem konkretizovať v priebehu rokovaní. Dávame si čas do budúceho utorka (7.7. - pozn. TASR)," reagoval pre TASR.
Predseda parlamentu Peter Pellegrini (Smer-SD) vidí stále reálne, že sa majetkové priznania sprísnia od roku 2016. Je za to, aby sa majetky bližšie popisovali. Podľa neho by to verejným funkcionárom pomohlo. Ako príklad uviedol popis auta. Je podľa neho rozdiel, keď má niekto Fabiu a iný BMW. A tiež je podľa neho rozdiel mať BMW z roku 2007 a iné najnovší model.
Rovnako sa mu pozdáva opisovanie majetku, ktorý má verejný funkcionár požičaný, nevlastní ho, ale dlhodobo ho využíva. Aké návrhy a zmeny prídu, sa ukáže po rokovaniach medzi parlamentnými stranami. Pellegrini chce, aby zmeny prešli po dohode všetkých.
"To, čo navrhuje podpredseda parlamentu Miroslav Číž (Smer-SD), pre nás prijateľné nie je. My sme deklarovali, že ak príde so svojím návrhom, musí spĺňať minimálne tri obsahové podmienky," povedal pre TASR Miroslav Kadúc z OĽaNO.
Opozícia podľa neho trvá na úprave darov, tiež na tom, aby verejní funkcionári priznávali aj veci, ktoré užívajú. "Napríklad cudzie lietadlo," poznamenal Kadúc. Trvá aj na tom, aby väčšina vo výbore pre nezlučiteľnosť funkcií, ktorý kontroluje majetkové priznania, nemohla zastaviť konanie voči funkcionárovi, ak je zjavné porušenie zákona.
"Toto chýba. Je to pre mňa jasný signál, že vládna strana kamufluje ani nie svoju neschopnosť, ale nevôľu prijať majetkové priznania tak, aby bolo vidieť, čo kto vlastní, čo kto užíva a či niekto zneužíva, alebo nezneužíva zákon. To je chyba a toto by mali voliči vyhodnotiť ako pokrytectvo," uviedol Kadúc.
Podobný názor má aj nezaradený poslanec a podpredseda Siete Miroslav Beblavý. "Návrh Smeru nespĺňa ani jednu zo zásadných zmien, na ktorých opozícia vždy trvala. Jedno je, aby parlamentná väčšina nemohla blokovať vyšetrovanie svojich ľudí, konečné slovo by mal ústavný súd. To v návrhu vôbec nie je. Druhá podmienka bola, aby majetkové priznania boli dôsledné a konkrétne. Aby z nich bolo možné zistiť majetkový stav činiteľa a sledovať postupný majetkový prírastok," doplnil Beblavý.
Vládna strana podľa neho navrhuje, aby štruktúru, formulár majetkových priznaní určoval parlamentný výbor pre nezlučiteľnosť funkcií. "V ňom má zas väčšinu Smer," podotkol poslanec, ktorý neverí, že sociálni demokrati chcú podrobnejšie zverejňovanie majetku.
Pripomenul, že opozícia navrhovala, aby formulár majetkových priznaní bol prílohou zákona. "Teda, aby to bolo jasne stanovené. Oni s tým nesúhlasili a namiesto toho dali do návrhu, že sa to určí uznesením výboru. Teda v zákone nebude garantované nič. Výbor si to bude môcť upraviť akokoľvek, podľa ľubovôle Smeru," uviedol Beblavý, ktorý za takto návrh nezahlasuje.
Miroslav Číž zatiaľ konkrétnosti z návrhu hovoriť nechce. Prebiehajú totiž rokovania a nebolo by to podľa neho správne. "Nechcem konkretizovať v priebehu rokovaní. Dávame si čas do budúceho utorka (7.7. - pozn. TASR)," reagoval pre TASR.
Predseda parlamentu Peter Pellegrini (Smer-SD) vidí stále reálne, že sa majetkové priznania sprísnia od roku 2016. Je za to, aby sa majetky bližšie popisovali. Podľa neho by to verejným funkcionárom pomohlo. Ako príklad uviedol popis auta. Je podľa neho rozdiel, keď má niekto Fabiu a iný BMW. A tiež je podľa neho rozdiel mať BMW z roku 2007 a iné najnovší model.
Rovnako sa mu pozdáva opisovanie majetku, ktorý má verejný funkcionár požičaný, nevlastní ho, ale dlhodobo ho využíva. Aké návrhy a zmeny prídu, sa ukáže po rokovaniach medzi parlamentnými stranami. Pellegrini chce, aby zmeny prešli po dohode všetkých.
0
www.ZIVOTPO.sk
